是时候给4E盖棺定论了

[玖羽]

還想要說個想法，何謂Build？我認為如果一個規則從1級時就已經計劃好頂級該如何選擇是個錯誤（這裡不是在指4E）。作為一個RPG，保持一定的對未來的開放性和必要的留白是必要的，這連電子遊戲也是如此。一個理想的TRPG，角色的能力應該是他在冒險過程中的練歷的結晶，不是玩家去選擇我要做大法師，而是角色選擇要做大法師（或者其他甚麼適合當前戰役中的高級法師），而規則應該支援DM體現出玩家的經歷。

說這些是因為我覺得這是5E的基礎想法，不過反過來考慮4E，我覺得這點做得著實不足。

有这种PC
在1级的时候就做好了20级的人生设计

[Sigel]

是的，但是這樣的做法就和故事脫節了。規則如果無法避免這點，至少應該不去強制要求這點。

[星]

還想要說個想法，何謂Build？我認為如果一個規則從1級時就已經計劃好頂級該如何選擇是個錯誤（這裡不是在指4E）。作為一個RPG，保持一定的對未來的開放性和必要的留白是必要的，這連電子遊戲也是如此。一個理想的TRPG，角色的能力應該是他在冒險過程中的練歷的結晶，不是玩家去選擇我要做大法師，而是角色選擇要做大法師（或者其他甚麼適合當前戰役中的高級法師），而規則應該支援DM體現出玩家的經歷。

說這些是因為我覺得這是5E的基礎想法，不過反過來考慮4E，我覺得這點做得著實不足。

有这种PC
在1级的时候就做好了20级的人生设计

接下来的人生一定……有些无聊

[间隙妖怪]

還想要說個想法，何謂Build？我認為如果一個規則從1級時就已經計劃好頂級該如何選擇是個錯誤（這裡不是在指4E）。作為一個RPG，保持一定的對未來的開放性和必要的留白是必要的，這連電子遊戲也是如此。一個理想的TRPG，角色的能力應該是他在冒險過程中的練歷的結晶，不是玩家去選擇我要做大法師，而是角色選擇要做大法師（或者其他甚麼適合當前戰役中的高級法師），而規則應該支援DM體現出玩家的經歷。

說這些是因為我覺得這是5E的基礎想法，不過反過來考慮4E，我覺得這點做得著實不足。

有这种PC
在1级的时候就做好了20级的人生设计

接下来的人生一定……有些无聊

这种PC如何避免自己整个长团中不出意外？

[Leaf]

有理想也会被喷Wwwwwwwwww

[间隙妖怪]

向长门有希求爱的那位也很有理想很有规划XDDDD

[Sigel]

有理想也会被喷Wwwwwwwwww

要知道跑团的理想不是建一个号打NPC练级投Loot。

[玖羽]

有理想也会被喷Wwwwwwwwww

要知道跑团的理想不是建一个号打NPC练级投Loot。

要宽容一点
如果PC认为这样有趣我就会认为也许对他来说这样有趣
虽然我自己一点都不觉得有趣

[Leaf]

有理想也会被喷Wwwwwwwwww

要知道跑团的理想不是建一个号打NPC练级投Loot。

不过是规划未来就变成建一个号打NPC练级

另外规划也可能是向某些东西致敬（或者重现），于是也变成建一个号打NPC练级

[Sigel]

哦，我错了。