果园新人现状调查

[微睡]

1. 只要是DM，即使是新手DM，Plot就好比厨师的酱汁，魔术师的手法，重于生命，开团前死都不可以Show出来的，这个不可能讨论。
2. 带团方法，无论是判定还是和PC的相处还是情节的设计，想要说服别人太难了，特别是新手沒吃过亏的时候，对自己想法的坚持比跑过点团有点教训的还强硬。

我在意的是实际效果，是不是这样就可以培养新手DM，还是拔苗助长在毁灭一个DM的原创性。

每个艺术家都模仿过别人的作品，或者是看到过美丽的作品才决定当艺术家，这并不会让他们的创造力丧失，而是会指引一个光明的方向。没有哪个新人在刚出学院的时候就敢声称“形成了自己自成一派”的风格，模仿和学习优秀的范例，不是丢人而是传承。这一点同样适用于作家，音乐家，任何以创造力为核心的职业，当然也包括DM。

Plot这种东西，如果姐姐带团已经用过了的话，不再受保密协议约束的情况下，不妨拿出来晒啊。展示自己的得意作品的勇气正应该是这个圈子鼓励的。然而现在我看到的勇气远远比酸溜溜的吐槽少得多。

战力区能够搞DPR竞赛，为何就不能搞出个DM区，弄个DM Plot竞赛？“史上最佳反派”，“你最得意的伏击”这类东西，DM们看到都会有共鸣吧！拿出来晒晒，说一句“跟帖的不许骂，我只是抛砖引玉“又不会死。

有多少DM还在用“一片空地”之类的战场来弄遭遇？没有经过精心设计的遭遇比比皆是，而DM们却常常忽视了一个团最有趣的地方，不是他的NPC到底有多装逼，不是他的迷题有多高难度，而是他设计的每个场景是否能激起PC们的兴趣，他的自设战役中是否除了狗头人还有其他酷炫的怪物。而除了DMG，没有哪个读物能做到这一点。而现在起码我还没看到4e的DMG在线上大规模传播。3版的……不提。

当然……果园子没必要非负起这么多、这么沉重的责任。只是，可惜了的。

[微睡]

私以为当DM这事自己想比别人教重要，而练又比想重要。
所以按我的想法当DM的路线大概是这样：
搜集材料，策划剧情，考虑多种可能性——开团——收集PC的反馈/看别人写的文章——思考，加入新元素，改正不良习惯——继续开团...

圈子里一向对PC要求甚高，但对DM要求都很宽松。这是个好的氛围，毕竟好的DM这么少。但是同时也造就了一大批”爱来就来，不喜欢就滚蛋“，而且从不知道学习，也不想对PC负责任的DM。也许老人们都已经找到了稳定的团，步入了小康的跑团生活，但君不见每年有多少新人PC因为DM的摧残而黯然离开？有多少DM一直在带团但是却依然有一身的臭毛病不知道改？

对DM宽松是对的，但是DM们总要有个地方进修一下，知道如何给大家带来快乐。

按照我看到的情况，DM们大多数是：

搜集材料，策划剧情，考虑多种可能性——开团——坑团/看别人写的文章——思考，加入新元素，改正不良习惯——继续开团——继续坑团...

这个坛子里，连一个旗帜鲜明点的”什么DM可以做“”什么DM不应该做“都没有。难道真实情况确实是每个DM都可以按照自己的习惯和风格随意带吗？态度暧昧的，语气婉转的评论，只会让DM们变得越来越无知，越来越无畏。

日本古代的农民们怕说错话触怒武士大人被砍头，所以说话都“呢，吧，大概，可能，也许……”，用含糊不清的语意来把人搞糊涂。

我们怕的又是什么啊？

[Ellesime]

个人觉得对于DM重要的只有责任心和脸皮而已，激情么……激情当然也重要，但只要有前两项，总会孕育出来的。

DMG的确是值得看的好书，很多其他DM的经验教训也很值得参考，但恐怕要等自己真正带过团苦恼过失败过才可以明白这些东西的价值，才可以更有效地更符合自己风格地利用这些东西。所以……所以重要的还是鼓起勇气去开团，积攒真正的经验。

另外个人觉得老手参加新手DM的团破坏性比远比贡献多，一来新手DM很容易信心不足，无论是恶性的还是良性的批评都会加重这个缺陷（当然不排除某些人会脸皮特别厚，那么恭喜你拥有做DM的重要资质），二来团队中有两个权威无疑会让其他PC无所适从。如果一定需要有经验的指导，最好私下联系一位信得过的人物让他旁观，每次结团后私下询问意见，而且这件事情最好不要让PC知道。虽然我仍然觉得……其实并不需要什么指导，自己勤劳点去各处看帖子有效的多……

[紅茶阿宅]

用原创规则带团的菜鸟DM表示无鸭梨………………

[Sigel]

问题是会不会形成一种氛围就是果园的权威大于DM？PC有意见的时候以『XXX说过』为理由是最破坏DM的行为。

[Sigel]

圈子里一向对PC要求甚高，但对DM要求都很宽松。这是个好的氛围，毕竟好的DM这么少。但是同时也造就了一大批”爱来就来，不喜欢就滚蛋“，而且从不知道学习，也不想对PC负责任的DM。也许老人们都已经找到了稳定的团，步入了小康的跑团生活，但君不见每年有多少新人PC因为DM的摧残而黯然离开？有多少DM一直在带团但是却依然有一身的臭毛病不知道改？

对DM宽松是对的，但是DM们总要有个地方进修一下，知道如何给大家带来快乐。

按照我看到的情况，DM们大多数是：

搜集材料，策划剧情，考虑多种可能性——开团——坑团/看别人写的文章——思考，加入新元素，改正不良习惯——继续开团——继续坑团...

这个坛子里，连一个旗帜鲜明点的”什么DM可以做“”什么DM不应该做“都没有。难道真实情况确实是每个DM都可以按照自己的习惯和风格随意带吗？态度暧昧的，语气婉转的评论，只会让DM们变得越来越无知，越来越无畏。

日本古代的农民们怕说错话触怒武士大人被砍头，所以说话都“呢，吧，大概，可能，也许……”，用含糊不清的语意来把人搞糊涂。

我们怕的又是什么啊？

不说别的了，我就问谁有资格说自己是DM的DM？谁有资格评价什么DM可以做，什么DM不应该做？

[微睡]

问题是会不会形成一种氛围就是果园的权威大于DM？PC有意见的时候以『XXX说过』为理由是最破坏DM的行为。

这就好像律师引用规则书一样，DM依然完全有权力和权利无视。果园子只要注意自己的“说过”不是非常教条的东西就好了。

过于严格和死板的标准也不是果园子应该制定的，我们只提出建议，想办法让团变得更有趣更欢乐就可以了……

“应该设置有趣的NPC”这种无可辩驳的论点，哪个DM敢说不对的？PC也没办法用这种东西来做衡量DM的标准吧。

[Ellesime]

“应该设置有趣的NPC”这种无可辩驳的论点，哪个DM敢说不对的？PC也没办法用这种东西来做衡量DM的标准吧。

无可辩驳到这种程度的东西也没啥涵义可言了吧……

[Sigel]

问题是会不会形成一种氛围就是果园的权威大于DM？PC有意见的时候以『XXX说过』为理由是最破坏DM的行为。

这就好像律师引用规则书一样，DM依然完全有权力和权利无视。果园子只要注意自己的“说过”不是非常教条的东西就好了。

过于严格和死板的标准也不是果园子应该制定的，我们只提出建议，想办法让团变得更有趣更欢乐就可以了……

“应该设置有趣的NPC”这种无可辩驳的论点，哪个DM敢说不对的？PC也没办法用这种东西来做衡量DM的标准吧。

你这个说得太过于理想了，DM应该怎么做，应该抱着什么态度去带团，这个问题我们讨论得并不少了，但是听得进去的DM自然听进去了，听不进去的DM你说服不了他。细化应该怎么做，那么教条化的可能性就很高了，你不见老谢同志的卡多么流行么？这并不是开篇说一句客气的话就可以解决的事情。

另外一个问题就是，这不是单开一个区可以解决的问题。单开一个区里面装满了争吵或者尘土，也不会解决实际问题的。

[Sigel]

另外，DM量产团的问题，打着新人团的旗号乱开团不是今天才有的问题，好几年前就出现过了，我反复思考的结论就是不去管他。这就是工业化的结果。你说有新PC被胡来的DM折磨，但是也有很多人认为有个团跑就不错了，难道你要打进门去说你们不许这么胡搞么？

我自己思考，实话讲，这么多年以来，有不少我不看好的DM/PC/团，就这么跑着跑着变成了高质量高水准高快乐度的团，如果我从一开始就固执自己的想法去教育这些人（没错，不少人现在已经常驻下来了），那么结果真的会更好么？这个活动里，你永远不知道自己会不会吃惊。

至少，现在不是TRPG刚刚开始的时候，大家甚至有选择PC的机会。质量问题，我想说的是，重要的是如果你认为自己水平高，请尽量多的开团带动全体DM水平的提高，这个几乎是唯一的解决方法。