关于线上coc跑团的叙事与文体调查研究

[AnriMachishiro]

口苗一开始的回复除了里面有一两点提到村规以外，并没有在规则上做出多少指责吧？我看到的是两者对coc乃至角色扮演有着很不同的理解，然后一方发出质疑罢了。怎么又算出警了。

有的时候人会为了自己想说的两三句话或者态度把话包裹在一大坨看似像是正论的玩意儿里。
这种程度的话术我觉得心智成熟的成年人都是有一定了解的。
既然tang说能读解到，我觉得我并不是在无中生有。

[tangys]

就问题而言，口苗提出对调查问卷的质疑，结合一贯事迹，确实会让人读出优越感，但没有严重触犯了何种规定。

但后续双方的争吵已经偏出了对问题的本身。
无论如何，COC警察，C斯林，您自个儿能少从嘴巴里往外拉东西吗？...etc

这些，我在此警告一次，果园讨论区没有特别严格的讨论限制，但这种贴标签还是大家争吵的氛围，不合适。

了解。此后我会谨慎处理我的发言，亦或者说，积口德。
权当是自我保证，也算是给COC版的管理一个交待。

不过，我想问，在本版是否能正常地指摘别人的优越感？如果觉得不适的话。

至于COC警察，就算在果园你们占据大多数，只要你们没有丧心病狂地利用这个版的控制权做到对异见人士驱逐的行径，我就不是很有所谓你们怎么看我，因为我已经是异见人士了，这种程度的抨击在我选择抨击时已有预测。

没有必要对作业人的作业吹毛求疵。作业的目的向来都是只要能让论文变得流畅就行了，客观事实和你们的真正看法都不重要。

现在楼主应该明白了，COC对于某些人而言是高雅优越的活动，绝不是低贱的娱乐作品，你这么一并列，人家难免感觉冒犯，甚至要破防。

* AnriMachishiro 因为冒犯到了而产生愉悦

您哪位？
您要堵我嘴？
您自个儿能少从嘴巴里往外拉东西吗？

这些话，不算正常地在沟通了。
我看到的是大家在互相贴上那些带有贬义的标签，肆意对本人的团力理解力进行攻击，或者是对其他人的aoe

[AnriMachishiro]

就问题而言，口苗提出对调查问卷的质疑，结合一贯事迹，确实会让人读出优越感，但没有严重触犯了何种规定。

但后续双方的争吵已经偏出了对问题的本身。
无论如何，COC警察，C斯林，您自个儿能少从嘴巴里往外拉东西吗？...etc

这些，我在此警告一次，果园讨论区没有特别严格的讨论限制，但这种贴标签还是大家争吵的氛围，不合适。

了解。此后我会谨慎处理我的发言，亦或者说，积口德。
权当是自我保证，也算是给COC版的管理一个交待。

不过，我想问，在本版是否能正常地指摘别人的优越感？如果觉得不适的话。

至于COC警察，就算在果园你们占据大多数，只要你们没有丧心病狂地利用这个版的控制权做到对异见人士驱逐的行径，我就不是很有所谓你们怎么看我，因为我已经是异见人士了，这种程度的抨击在我选择抨击时已有预测。

没有必要对作业人的作业吹毛求疵。作业的目的向来都是只要能让论文变得流畅就行了，客观事实和你们的真正看法都不重要。

现在楼主应该明白了，COC对于某些人而言是高雅优越的活动，绝不是低贱的娱乐作品，你这么一并列，人家难免感觉冒犯，甚至要破防。

* AnriMachishiro 因为冒犯到了而产生愉悦

您哪位？
您要堵我嘴？
您自个儿能少从嘴巴里往外拉东西吗？

这些话，不算正常地在沟通了。
我看到的是大家在互相贴上那些带有贬义的标签，肆意对本人的团力理解力进行攻击，或者是对其他人的aoe

Roger。