藉机攻击、威胁范围跟夹击之间的关系

[rockroxas]

跑团中碰到这么一件事，所以来讨论一下判定：
掩蔽：你无法向对你拥有掩蔽的目标发动藉机攻击。
夹击：如果你的对手正被另一个敌对它的角色或生物在你的正对角威胁，那么你的攻击检定拥有+2夹击加值。
威胁范围：你所以可以通过近战攻击触及的方格视为你的威胁范围，即使并不在你的回合也是一样。一般来说，你的威胁范围是你的邻接方格（包括斜向对角方格）。在你的威胁范围内，你敌对目标的一些行动可能会导致你获得对他藉机攻击。

那么，假如A因为掩蔽无法藉机攻击B，A能否提供关于B的夹击呢？
或者准确点说，无法AO是否会导致失去威胁？
具体情形是B被前后包围时释放石盾术（提供掩蔽），这时A是否能提供夹击给B身后的同伴？

[笨哈]

答案：可以

妳達成了造成威脅範圍的前提，那就能造成威脅。
掩蔽只是讓妳無法對這個敵人進行AoO，但並沒有讓妳失去威脅他的效果，妳依然可以造成夾擊。

[rockroxas]

答案：可以

妳達成了造成威脅範圍的前提，那就能造成威脅。
掩蔽只是讓妳無法對這個敵人進行AoO，但並沒有讓妳失去威脅他的效果，妳依然可以造成夾擊。

按这个判法的话，措手不及、被擒抱甚至被压制等状态下也可以提供夹击吗？这些也只是失去AO。

[誓约推倒之剑]

答案：可以

妳達成了造成威脅範圍的前提，那就能造成威脅。
掩蔽只是讓妳無法對這個敵人進行AoO，但並沒有讓妳失去威脅他的效果，妳依然可以造成夾擊。

按这个判法的话，措手不及、被擒抱等状态下也可以提供夹击吗？这些也只是失去AO。

擒抱倒是没有问题，被擒抱的时候仍然能够对周围和擒抱你的敌人进行近战攻击，满足威胁范围的说法。
压制有说“被压制的生物能够进行的动作非常有限。”，我认为后面列举的就是被压制的生物能做的行动，其中不包含攻击，所以被压制的生物失去威胁范围。
措手不及比较神必，反论只能通过战斗反射来讲，但专长是特殊规则大于一般规则，所以我就不知道辣！
另外比较迷惑的是目盲和困惑两个状态是否失去威胁范围。
目盲可以从全隐蔽的“你无法攻击一个拥有全隐蔽的目标，不过你可以尝试盲目攻击目标可能存在的方格。”来讲，但感觉论据不充分。
困惑则是整个都是迷惑的